Documental de Martín Granovsky, dirigido por Luciano Leyrado y producido por Ivan Granovsky
Por primera vez un documental reúne a los presidentes de América Latina 10 años después de la Cumbre de Mar del Plata que pulverizó al ALCA.Incluir, los medios de comunicación como objeto de estudio, desde el ámbito educativo formal, no formal e informal. Abordando los elementos que están implícitos en el proceso de comunicación, a saber: el mensaje; el contexto; el medio o los medios en sí; la audiencia; los emisores; la industria mediática, el sujeto pedagógico; entre otros.
jueves, 5 de noviembre de 2020
15 años de Alca, al carajo!
jueves, 16 de julio de 2020
Francisco Paco Urondo - La Pura Verdad
Si ustedes lo permiten,
prefiero seguir viviendo.
Después de todo y de pensarlo bien, no tengo
motivos para quejarme o protestar:
siempre he vivido en la gloria: nada
importante me ha faltado.
Es cierto que nunca quise imposibles; enamorado
de las cosas de este mundo con inconsciencia y dolor y miedo y apremio.
Muy de cerca he conocido la imperdonable alegría; tuve
sueños espantosos y buenos amores, ligeros y culpables.
Me averguenza verme cubierto de pretensiones; una gallina torpe,
melancólica, débil, poco interesante,
un abanico de plumas que el viento desprecia,
caminito que el tiempo ha borrado.
Los impulsos mordieron mi juventud y ahora, sin darme cuenta, voy iniciando
una madurez equilibrada, capaz de enloquecer a cualquiera o aburrir de golpe.
Mis errores han sido olvidados definitivamente; mi memoria ha muerto y se queja
con otros dioses varados en el sueño y los malos sentimientos.
El perecedero, el sucio, el futuro, supo acobardarme, pero lo he derrotado
para siempre; sé que futuro y memoria se vengarán algun día.
Pasaré desapercibido, con falsa humildad, como la Cenicienta, aunque algunos
me recuerden con cariño o descubran mi zapatito y también vayan muriendo.
No descarto la posibilidad
de la fama y del dinero; las bajas pasiones y la inclemencia.
La crueldad no me asusta y siempre viví deslumbrado
por el puro alcohol, el libro bien escrito, la carne perfecta.
Suelo confiar en mis fuerzas y en mi salud
y en mi destino y en la buena suerte:
sé que llegaré a ver la revolución, el salto temido
y acariciado, golpeando a la puerta de nuestra desidia.
Estoy seguro de llegar a vivir en el corazón de una palabra;
compartir este calor, esta fatalidad que quieta no sirve y se corrompe.
Puedo hablar y escuchar la luz
y el color de la piel amada y enemiga y cercana.
Tocar el sueño y la impureza,
nacer con cada temblor gastado en la huida
Tropiezos heridos de muerte;
esperanza y dolor y cansancio y ganas.
Estar hablando, sostener
esta victoria, este puño; saludar, despedirme
Sin jactancias puedo decir
que la vida es lo mejor que conozco.
lunes, 29 de junio de 2020
Una apuesta moral por alcanzar calidad en el tratamiento informativo del dolor
Este
texto es el resultado de una reflexión teórica y conceptual, elaborado en un
grupo de trabajo sobre problemas morales, éticos y de responsabilidad social.
La línea a la que está adscrito tiene como objetivo entender los valores que
ejercen los reporteros a la hora de cubrir los hechos informativos. Esta
preocupación permite indagar no solo sobre temas de calidad informativa, sino
también sobre las llamadas culturas profesionales que profesan los periodistas
e incluso sobre su libertad de expresión de gran interés para entender diversos
fenómenos de opinión pública. Se complementa, de esta manera, un trabajo
académico interdisciplinario en la Escuela de Ciencias Humanas con el apoyo de
la Dirección de Investigación de la Universidad del Rosario.
Autor
Ortiz-Leiva,
G. (2018). Una apuesta moral por alcanzar calidad en el tratamiento
informa-tivo del dolor. Palabra Clave, 21(1), 134-164. DOI:
10.5294/pacla.2018.21.1.7
Resumen
Este
artículo tiene como objeto resaltar el sello moral de la labor del reportero
para mejorar las del relato elaborado en el momento de cubrir acontecimientos que
conllevan algún tipo de desconsuelo y pena
en torno a las víctimas que allí
se producen. El camino a seguir parte de los valores interpretativos que
requiere el periodista marcados por la necesidad de entender las razones que antecedieron
las acciones no solo
humanas, sino naturales,
finalmente objeto de la mayor atención informativa, sobre todo, en tales hechos
de dolor. Entre estos valores, se destacan el respeto que le permite al
reportero acceder a una mejor consciencia de sí mismo ante otros que como él
pueden ser objeto de informaciones angustiosas, la solidaridad que posibilita
compartir con las informaciones emitidas, sentimientos y frustraciones y la
confianza que dispone la situación informativa compleja para ser tratada con el
mayor cuidado y discreción. En últimas, el cubrimiento periodístico en
situaciones de duelo bajo esta estimación proporciona una variación o
transformación de la noticia respecto de la calidad del tratamiento del dolor,
ya que, aunque las víctimas son siempre objeto del mayor interés informativo,
no siempre se logra calidad en los términos más adecuados a su propia
vulnerabilidad. Así, la calidad de la información periodística se presentará
como una transformación del acto informativo en relación con la búsqueda, la
elaboración y la difusión de relatos de dolor y muerte, ligada en el proceso
por la acción propia de lo que hace el periodista y la noción de valor agregado
sobre lo que informa.
Palabras
claves
Calidad informativa; transformación informativa; respeto; solidaridad; confianza; razones morales (Fuente: Tesauro de la Unesco).
Texto: (click)
sábado, 20 de junio de 2020
Educación para adultos
La educación de adultos es un
área en que confluyen lo pedagógico y lo social, y vincula directamente el
hecho educativo con los ámbitos socioeconómico y político por ser la educación
de adultos uno de los medios de promoción humana y social en los sectores
rurales y urbanos que buscan ser actores sociales útiles, conscientes y capaces
de expresar y reafirmar su propia identidad. Con base en la revisión documental
y la experiencia personal, este artículo expone algunas reflexiones analíticas
para argumentar que la política socioeducativa de los adultos, al menos en la
primera década del siglo XXI, pese a sus limitaciones indicadas, no deja de ser
un avance desde su proyecto educativo de creación.
Palabras clave:
educación, educación de adultos, rezago, pobreza, avance, retroceso, INEA,
MEVyT.
Texto (click)
Ramírez, Liberio Victorino,
Víctor Ramírez, Ana Cecilia Educación para adultos en el siglo XXI: análisis
del modelo de educación para la vida y el trabajo en México ¿avances o
retrocesos? Tiempo de Educar [en linea]. 2010, 11(21), 59-78. ISSN: 1665-0824. Disponible en:
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31116163004
miércoles, 17 de junio de 2020
Memoria y presente en el relato periodístico
Este trabajo hace parte de un proyecto de investigación sobre la calidad de la información periodística. Fue apoyado entre los años 2010-2011 por el Fondo de Investigaciones de la Universidad del Rosario (FIUR) dentro del Grupo Ética Aplicada, Trabajo y Responsabilidad Social de la Escuela de Ciencias Humanas.
Resumen
El análisis que se presenta aquí resalta el doble papel de la prensa como hacer profesional que busca dar respuesta a la pregunta '¿qué está pasando?', a la vez que le permite al hombre contar con un sentido social del presente. En esa labor, se hace necesario resaltar la importancia de consolidar un método de indagación de la realidad similar al de otras disciplinas sociales, y, dentro de él, el rescate permanente de la memoria para interpretar adecuadamente lo que acontece con relación a lo acontecido para plasmar, finalmente, su tarea en unos productos informativos o relatos con características definidas que recuerdan la importancia de pensar el periodismo no sólo por lo que hace sino, sobre todo, por lo que es y significa para la sociedad contemporánea.
Palabras clave:
Presente, sentido social, memoria, método periodístico, relato.
Ortiz-Leyva, G. Abril de 2013. Memoria y presente en el relato periodístico. Palabra Clave 16 (1), 69-100.
Texto: (click)
lunes, 1 de junio de 2020
Nomenclador de cargos y áreas
Información válida para docentes de la provincia de Buenos Aires
Fuente: http://servicios2.abc.gov.ar/servaddo/cargos.areas/ OCTUBRE 2015
sábado, 23 de mayo de 2020
José Carlos Mariátegui - Programa del Partido Socialista Peruano
Escrito: Redactado por José Carlos Mariátegui en octubre de 1928, y aprobado en el Comité Central del partido, a comienzos de 1929.
Fuente: José Carlos Mariátegui, La organización del proletariado, Comisión Política del Comité Central del Partido Comunista Peruano (eds.). Lima: Ediciones Bandera Roja, 1967.
Preparado para el Internet: Marxists Internet Archive, diciembre de 2000.
El programa debe ser una declaración doctrinal que afirme:
1.-El carácter internacional de la economía contemporánea que no consiente a ningún país evadirse de las corrientes de transformación surgidas de las actuales condiciones de producción.
2.-El carácter internacional del movimiento revolucionario del proletariado. El Partido socialista adapta su praxis a las circunstancias concretas del país, pero obedece a una amplia visión de clase, y las mismas circunstancias nacionales están subordinadas al ritmo de la historia mundial. La revolución de la independencia hace más de un siglo, fue un movimiento solidario de todos los pueblos subyugados por España; la revolución socialista es un movimiento mancomunado de todos los pueblos oprimidos por el capitalismo. Si la revolución liberal, nacionalista por sus principios, no pudo ser actuada sin una estrecha unión entre los países sudamericanos, fácil es comprender la ley histórica que, en una época más acentuada de interdependencia y vinculación de las naciones, impone que la revolución social, internacionalista en sus principios, se opere con una coordinación mucho más disciplinada e intensa de los partidos proletarios. El manifiesto de Marx y Engels condensó el primer principio de la revolución proletaria en la frase histórica: "¡Proletarios de todos los países, unios!".
3.-El agudizamiento de las contradicciones de la economía capitalista. El capitalismo se desarrolla en un pueblo semifeudal como el nuestro; en instantes en que, llegado a la etapa de los monopolios y del imperialismo, toda la ideología liberal, correspondiente a la etapa de la libre concurrencia, ha cesado de ser válida. El imperialismo no consiente a ninguno de estos pueblos semi-coloniales, que explota como mercados de su capital y sus mercancías y como depósitos de materias primas, un programa económico de nacionálización e industrialismo; los obliga a la especialización, a la monocultura (petróleo, cobre, azúcar, algodón, en el Perú), sufriendo una permanente crisis de artículos manufacturados, crisis que se deriva de esta rígida determinación de la producción nacional, por factores del mercado mundial capitalista.
4.-El capitalismo se encuentra en su estadio imperialista. Es el capitalismo de los monopolios, del capital financiero, de las guerras imperialistas por el acaparamiento de los mercados y de las fuentes de materias brutas. La praxis del socialismo marxista en este período es la del marxismo-leninismo. El marxismo-leninismo es el método revolucionario de la etapa del imperialismó, y de los monopoilos. El Partido socialista del Perú lo adopta como método de lucha.
5.-La economía pre-capitalista del Perú republicano que, por la ausencia de una clase burguesa vigorosa y por las condiciones nacionales e internacionales que han determinado el lento avance del país por la vía capitalista> no puede liberarse bajo el régimen burgués, enfeudado a los intereses capitalistas, coludido con la feudalidad gamonalista y clerical, de las taras y rezagos de la feudalidad colonial. El destino colonial del país reanuda su proceso. La emancipación de la economía del país es posible únicamente por la acción de las masas proletarias, solidarias con la lucha antiimperialista mundial. Sólo la acción proletaria puede estimular primero y rea lizar después las tareas de la revolución democráticoburguesa que el régimen burgués es incompetente para desarrollar y cumplir.
6.-El socialismo encuentra, lo mismo en la, subsistencia de las comunidades que en las grandes empresas agrícolas, los elementos de una solución socialista de la cuestión agraria, solución que tolerará en parte la explotación de la tierra por los pequeños agricultores, ahí donde el yanaconazgo o la pequeña propiedad recomienden dejar a la gestión individual, en tanto que se avanza en la gestión colectiva de la agricultura, la,s zonas donde ese género de explotación prevalece. Pero esto, lo mismo que el estímulo que se presta al libre resurgimiento del pueblo indígena, a la manifestación creadora de sus fuerzas y espíritu nativo, no significa en lo absoluto una romántica y antihistórica tendencia de construcción o resurrección del socialismo incaico, que corresppndió a condiciones históricas completamente superadas y del cual sólo quedan como factor aprovechable dentro de una técnica de producción perfectamente científica, los hábitos de cooperación y socialismo de los campesinos indígenas. El socialismo presupone la técnica, la ciencia, la etapa capitalista, y no puede importar el menor retroceso en la adquisición de las conquistas de la civilización moderna, sino, por el contrario, la máxima y metódica aceleración de la incorporación de estas conquistas en la vida nacional.
7.-Sólo el socialismo puede resolver el problema de una educación efectivamente democrática e igualitaria, en virtud de la cual cada miembro de la sociedad reciba toda la instrucción a que su capacidad le dé derecho. El régimen educacional socialista es el único que puede aplicar plena y sistemáticamente los principios de la escuela única, de la escuela del trabajo, de las comunidades escolares y, en general, de todos los ideales de la pedagogía revolucionaria contemporánea, incompatible con los privilegios de la escuela capitalista, que condena a las clases pobres a la inferioridad cultural y hace de la instrucción superior el monopolio de la riqueza.
8.-Cumplida su etapa democrático-burguesa, la revolución deviene, en sus objetivos y su doctrina, revolución proletaria. El partido del proletariado, capacitado por la lucha para el ejercicio del poder y el desarrollo de su propio programa, realiza en esta etapa las tareas de la organización y defensa del orden socialista.
9.-El Partido socialista del Perú es la vanguardia del proletariado, la fuerza política que asume la tarea de su orientación y dirección en la lucha por la realización de sus ideales de clase.
Anexos al programa se publicarán proyectos de tesis sobre la cuestión indígena, la situación económica, la lucha antiimperialista, que, después del debate de las secciones y de las enmiendas que en su texto introduzca el Comité Central, quedarán definitivamente formuladas en el Primer Congreso del Partido.
Desde el manifiesto, el Partido dirigirá un llamamiento a todos sus adherentes, a las masas trabajadoras, para trabajar por las siguientes reivindicaciones inmediatas:
• Reconocimiento amplio de la libertad de asociación, reunión y prensa obreras. • Reconocimiento del derecho de huelga para todos los trabajadores. Abolición de la conscripción vial. • Sustitución de la ley de la vagancia por los artículos que consideraban específicamente la cuestión de la vagancia en el anteproyecto del Código Penal puesto en vigor por el Estado, con la sola excepción de esos artículos incompatibles con el espíritu y el criterio penal de la ley especial. • Establecimiento de los Seguros Sociales y de la Asistencia Social del Estado. • Cumplimiento de las leyes de accidentes de trabajo, de protección del trabajo de las mujeres y menores, de las jornadas de ocho horas en las faenas de la agricultura. • Asimilación del paludismo en los valles de la costa a la condición de enFermedad profesional con las consiguientes responsabilidades de asistencia para el hacendado. • Establecimiento de la jornada de siete horas en las minas y en 105 trabajos insalubres, peligrosos y nocivos para la salud de los trabajadores. • Obligación de las empresas mineras y petroleras de reconocer a sus trabajadores de modo permanente y efectivo, todos los derechos que le garantizan las leyes del país. • Aumento de los salarios en la industria, la agricultura, las minas, los transportes marítimos y terrestres v las islas guaneras, en proporción con el costo de vida y con el derecho de los trabajadores a un tenor de vida más elevado. • Abolición efectiva de todo trabajo forzado o gratuito, y abolicion o punicion del regimen semi-esclavista en la montaña • Dotación a las comunidades de tierras de latifundios para la distribución entre sus miembros en proporción suficiente a sus necesidades. • Expropiación, sin indemnización, a favor de las comunidades, de todos los fundos de los conventos y congregaciones religiosas. • Derecho de los yanaconas, arrendatarios, etc., que trabajen un terreno más de tres años consecutivos, a obtener la adjudicación definitiva del uso de sus parcelas, mediante anualidades no superiores al 60% del canon actual de arrendamiento. • Rebaja al menos en un 50% de este canon, para todos los que continúen en su condición de aparceros o arrendatarios. • Adjudicación a las cooperativas y a los campesinos pobres, de las tierras ganadas al cultivo por las obras agrícolas de irrigación. • Mantenimiento, en todas partes, de los derechos reconocidos a los empleados por la ley respectiva. • Reglamentación, por una comisión paritaria, de los derechos de jubilación en forma que no implique el menor menoscabo de los establecidos por la ley. • Implantación del salario y del sueldo mínimo. • Ratificación de la libertad de cultos y enseñanza religiosa al menos en los términos del artículo constitucionLtí y consiguiente derogatoria del último decreto contra las iglesias no católicas. Gratuidad de la enseñanza en todos sus grados. |
Estas son las principales reivindicaciones por las cuales el Partido socialista luchará de inmediato. Todas ellas responden a perentorias exigencias de la emancipación material e intelectual de las masas. Todas ellas tienen que ser activamente sostenidas por el proletariado y por los elementos conscientes de la clase media.
La Libertad del Partido para actuar públicamente, al amparo de la constitución y de las garantías, que ésta acuerda a los ciudadanos para crear y difundir sin destricciones su prensa, para realizar sus congresos y debates, es un derecho reivindicado por e1 acto mismo de la fundación pública de esta agrupación.
Los grupos estrechamente ligados que se dirigen hoy al pueblo por medio de este manifiesto, asumen resueltamente, con la conciencia de un deber y una responsabilidad históricas, la misión de defender y propagar sus principios y mantener y acrecentar su Organización, a costa de cualquier sacrificio. Y las masas trabajadoras de la ciudad, el campo y las minas y el campesinado indígena, cuyos intereses y aspiraciones representamo5 en la lucha política, sabrán apropiarse de estas reivindicaciones y de esta doctrina, combatir perseverante y esforzadamente por ellas y encontrar, a través de esta lucha, la vía que conduce a la victoria final del socialismo.
¡Viva la clase obrera del Perú!
¡Viva el proletariado mundial!
¡Viva la revolución social!
jueves, 21 de mayo de 2020
El pensamiento de José Carlos Mariátegui
En este trabajo, José Humberto Flores M. analiza el pensamiento del peruano José Carlos Mariátegui expresado en cinco pilares fundamentales: El problema del indio como problema nacional, La necesidad del socialismo creativo, La importancia de la escena contemporánea, El americanismo como proceso identitario y La cultura y la política como referentes vanguardistas En una publicación anterior se aborda el primero de esos pilares. En esta segunda entrega el autor profundiza los otros cuatro.
Texto (click)
jueves, 14 de mayo de 2020
José Carlos Mariátegui: El 1° de Mayo y el Frente Unico
Escrito: 1924.
Primera edición: El Obrero Textíl, vol. V, No. 59, Lima, mayo 1, 1924.
Fuente: José Carlos Mariátegui, La organización del proletariado, Comisión Política del Comité Central del Partido Comunista Peruano (eds.). Lima: Ediciones Bandera Roja, 1967.
Preparado para el Internet: Marxists Internet Archive, 2000.El 1° de Mayo es, en todo el mundo, un día de unidad del proletariado revolucionario, una fecha que reúne en un hirnenso frente único internacional a todos los trabajadores organizados. En esta fecha resuenan, unánimemente obedecidas y acatadas, las palabras de Carlos Marx: "Proletarios de todos los países, uníos". En esta fecha caen espontáneamente todas las barreras que diferencian y separan en varios grupos y varias escuelas a la vanguardia proletaria.
El 1° de Mayo no pertenece a una Internacional es la fecha de todas las Internacionales. Socialistas, comunistas y libertarios de todos los matices se confunden y se mezclan hoy en un solo ejército que marcha hacia la lucha final.
Esta fecha, en suma, es una afirnación y una instatación de que el frente único proletario es posible y es practicable y de que a su realizacion no se opone ningún interés, ninguna exigencia del presente.
A muchas meditaciones invita esta fecha internacional. Pero para los trabajadores peruanos las más actual, la más oportuna es la que concierne a la necesidad y a la posibilidad del frente único. Ultimamente se han producido algunos intentos seccionistas. Y urgee entenderse, urg concretarse para impedir que estos intentos prosperen, evitando que socaven y que minen la naciente vanguardia proletaria del Perú.
Mi actitud, desde mi incorporación en esta vanguardia, ha sido siempre la de un fautor convencido, la de un propagandista fervoroso del frente único. Recuerdo haberlo declarado en una de las conferencias iniciales de mi curso de historia de la crisis mundial. Respondiendo a los primeros gestos de resistencia y de aprensión de algunos antiguos y hieráticos libertarios, más preocupados de la rigidez del dogma que de la eficacia y la fecundidad de la acción, dije entoces desde la tribuna de la Universidad Popular: "Somos todavía pocos para dividirnos. No hagamos cuestión de etiquetas ni de títulos."
Posteriormente he repetido estas o análoga palabras. Y no me cansaré de reietesrarlas. El movimiento clasista, entre nosotros, es aún muy incipiente, muy limitado, para que pensemos en fraccionarle y escindirle. Antes de que llegue la hora, inevitable acaso, de una división, nos corresponde realizar mucha obra común, mucha labor solidaria. Tenemos que emprender juntos muchas largas jornadas. Nos toca, por ejemplo, suscitar en la mayoría del proletariado peruáno, conciencia de clase y sentimiento de clase. Esta faena pertenece por igual a socialistas y sindicalistas, a comunistas y libertarios. Todos tenemos el deber de sembrar gérmenes de renovación y de difundir ideas clasistas. Todos tenemos el deber de alejar al proletariado de las asambleas amarillas y de las falsas "instituciones representativas". Todos tenemos el deber de luchar contra los ataques y las represiones reaccionarias. Todos tenemos el deber de defender la tribuna, la prensa y la organización proletaria. Todos tenemos el deber de sostener las reivindicaciones de la esclavizada y oprimida raza indígena. En el cumplimiento de estos deberes históricos, de estos deberes elementales, se encontrarán y juntarán nuestros caminos, cualquiera que sea nuestra meta última.
El frente Único no anula la personalidad, no anula la filiación de ninguno de los que lo componen. No significa la confusión ni la amalgama de todas las doctrinas en una doctrina única. Es una acción contingente, concreta, práctica. El programa del frente Único considera exclusivamente la realidad inmediata, fuera de toda abstracción y de toda utópla. Preconizar el frente único no es, pues, preconizar el confusionismo ideológico. Dentro del frente único cada cual debe conservar su propia filiación y su propio ideario. Cada cual debe trabajar por su propio credo. Pero todos deben sentirse unidos por la solidaridad de clase, vinculados porla lucha contra el adversario común, ligados por la misma voluntad revolucionaria, y la misma pasión renovadora. Formar un frente único es tener una actitud solidaria ante un problema concreto, ante una necesidad urgente. No es renunciar a la doctrina que cada uno sirve ni a la posición que cada uno ocupa en la vanguardia, la variedad de tendencias y la diversidad de matices ideológicos es inevitable en esa inmensa legión humana que se llama el proletariado. La existencia de tendencias y grupos defínidos y precisos no es un mal; es por el contrario la señal de un periodo avanzado del proceso revolucionario. Lo que importa es que esos grupos y esas tendencias sepan entenderse ante la realidad concreta del día. Que no se esterilicen bizantinamente en exconfesiones y excomuniones reciprocas. Que no alejen a las masas de la revolución con el espectáculo de las querellas dogmáticas de sus predicadores. Que no empleensus armas ni dilapiden su tiempo en herirse unos a otros, sino en combatir el orden social sus instituciones, sus injusticias y sus crímenes.
Tratemos de sentir cordialmente el lazo histórico que nos une a todos los hombres de la vanguardia, a todos los fautores de la renovación. Los ejemplos que a diario nos vienen de fuera son innumerables y magníficos. El más reciente y emocionante de estos ejemplos es el de Germaine Berthon. Germaine Berthon, anarquista, disparó certeramente su revólver contra un organizador y conductor del terror blanco por vengar el asesinato del socialista Jean Jaurés. Los espíritus nobles, elevados y sinceros de la revolución, perciben y respetan, así, por encirna de toda barrera teórica, la solidaridad histórica de sus esfuerzos y de sus obras. Pertenece a los espíritus mezquinos, sin horizontes y sin alas, a las mentalidades dogmáticas que quieren petrificar e inmovilizar la vida en una fórmula rígida, el privilegio de la incomprensión y del egotismo sectarios.
El frente único proletario, por fortuna, es entre nosotros una decisión y un anhelo evidente del proletariado. Las masas reclaman la unidad. Las masas quieren fe. Y, por eso, su alma rechaza la voz corrosiva, disolvente y pesimista de los que niegan y de los que dudan, y busca la voz optimista, cordial, juvenil y fecunda de los afirman y de los que creen.
jueves, 7 de mayo de 2020
José Carlos Mariátegui - apuntes autobiográficos
- Nació el 16 de julio de 1894
- En 1914 trabajó como redactor en el periódico La Prensa y colaboró en otros.
- En 1919 creó el diario La Razón desde donde apoyó la Reforma Universitaria y las luchas obreras.
- Viajó por Europa y regresó a Perú en marzo de 1923. Colaboró en diversos diarios y ejerció como profesor en la Universidad Popular González Prada.
- En 1924, debido a una antigua lesión, le fue amputada una pierna.
- En 1926 Fundó la revista Amauta.
- En 1927 sufrió la cárcel y prisión domiciliaria durante el proceso contra los comunistas.
- En 1928 rompió con el APRA, fundó el Partido Socialista y la revista proletaria Labor.
- En 1929, fundó la Confederación de Trabajadores de Perú.
- El 16 de abril de 1930 fallece a los 35 años en Lima.
APUNTES
AUTOBIOGRAFICOS
"Aunque soy un escritor muy poco autobiográfico, le daré yo mismo
algunos datos sumarios. Nací en el 95. A los 14 años entré de alcanza-rejones
en un periódico. Hasta 1919 trabajé en el diarismo, primero en "La
Prensa", luego en "El Tiempo", finalmente en "La
Razón".
En este último diario patrocinarnos la reforma universitaria. Desde
1918, nauseado de política criolla me orienté resueltamente hacia el
socialismo, rompiendo con mis primeros tanteos de literato inficionado de
decadentismo y bizantinismo finiseculares, en pleno apogeo.
De fines de 1919 a mediados de 1923 viajé por Europa. Residí más de dos
años en Italia. donde desposé una mujer y algunas ideas. Anduve por Francia,
Alemania, Austria y otros países. Mi mujer y mi hijo me impidieron llegar a
Rusia.
Desde Europa me concerté con algunos peruanos para la acción socialista.
Mis artículos de esa época señalan estas estaciones de mi orientación
socialista.
A mi vuelta al Perú, en 1923, en reportajes, conferencias en la
Federación de Estudiantes, en la Universidad Popular, artículos, etc., expliqué
la situación europea e inicíe mi trabajo de investigación de la realidad
nacional, conforme al método marxista.
En 1924 estuve, como ya lo he contado, a punto de perder la vida. Perdí
una pierna y me quedé muy delicado. Habría seguramente ya curado del todo con
una existencia reposada. Pero ni mi pobreza ni mi inquietud espiritual me lo
consienten. No he publicado más libros que el que Ud. conoce. Tengo listos dos
y en proyecto otros dos.
He aquí mi vida en pocas palabras. No creo que valga la pena hacerla
notoria; pero no puedo rehusarle los datos que Ud. me pide. Me olvidaba: soy un
autodidacta. Me matriculé una vez en letras en Lima, pero con el solo interés
de seguir el curso de latín de un agustino erudito. Y en Europa frecuenté
algunos cursos libremente, pero sin decidirme nunca a perder mi carácter
extra-universitario y tal vez, si hasta anti-universitario.
En 1925 la Federación de Estudiantes me propuso a la Universidad como
catedrático en la materia de mi competencia; pero la mala voluntad del Rector
y, seguramente, mi estado de salud, frustraron esta iniciativa."
Bizantinismo: es un término usado
en ciencia política y filosofía política para designar
el sistema político y la cultura del Imperio
bizantino.
Argumento bizantino: significa
una discusión o argumento inútil, en la que cada parte nunca puede llegar a
probar sus aseveraciones a la parte contraria.
Finisecular: fin de un ciclo.
jueves, 30 de abril de 2020
PRIMER MANIFIESTO POLÍTICO DE AUGUSTO CÉSAR SANDINO
1.º DE JULIO DE 1927
A los nicaragüenses, a los centroamericanos, a la raza indohispana: El hombre que, de su patria no exige un palmo de tierra para su sepultura, merece ser oído, y no solo ser oído sino también creído.
Soy nicaragüense y me siento orgulloso de que, en mis venas circule, más que cualquiera, la sangre india americana que por atavismo encierra el misterio de ser patriota leal y sincero.
El vínculo de nacionalidad me da derecho a sumir la responsabilidad de mis actos en las cuestiones de Nicaragua y, por ende, de la América Central y de todo el continente de nuestra habla, sin importarme que los pesimistas y los cobardes me den el título que a su calidad de eunucos más les acomode.
Soy trabajador de la ciudad, artesano como se dice en este país, pero mi ideal campea en un amplio horizonte de internacionalismo, en el derecho de ser libre y de exigir justicia, aunque para alcanzar ese estado de perfección sea necesario derramar la propia y la ajena sangre. Que soy plebeyo dirán los oligarcas o sean las ocas del cenagal.
No importa: mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y el nervio de la raza, los que hemos vivido postergados y a merced de los desvergonzados sicarios que ayudaron a incubar el delito de alta traición: los conservadores de Nicaragua que hirieron el corazón libre de la patria y que nos perseguían encarnizadamente como si no fuéramos hijos de una misma nación...
Texto completo (click)
jueves, 23 de abril de 2020
Frases de Augusto César Sandino
Augusto Sandino, nació el 18 de mayo de 1895 y fue asesinado el 21 de febrero de 1934, fue un líder de la resistencia contra el Ejército de ocupación de EE.UU. en Nicaragua en la década de los años 30 del siglo XX.
La gesta libertaria de Augusto Sandino ha trascendido las fronteras, transformándose en símbolo de y bandera de los pueblos que luchan contra la opresión y el dominio de fuerzas externas.
Las ideas y pensamientos de Sandino son recordados en Nicaragua y el Mundo: “Mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y nervio de la raza”. Su lucha por la libertad, la soberanía y la justicia siguen hoy más vigentes que nunca.
Aquí 10 de sus frases más memorables:
1.- El hombre que de su patria no exige un palmo de tierra para su sepultura, merece ser oído, y no sólo ser oído sino también creído.
2.- Nosotros iremos hacia el sol de la libertad o hacia la muerte; y si morimos, nuestra causa seguirá viviendo. Otros nos seguirán.
3.- En uno de aquellos días manifesté a mis amigos que si en Nicaragua hubieran cien hombres que la amaran tanto como yo, nuestra nación restauraría su soberanía absoluta. Mis amigos me contestaron que posiblemente habría en Nicaragua ese número de hombres, o más.
4.- Mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos, que son el alma y nervio de la raza.
5.- La soberanía no se discute, se defiende con las armas en la mano.
6.- Yo no estoy dispuesto a entregar mis armas en caso de que todos lo hagan. Yo me haré morir con los pocos que me acompañan porque es preferible hacernos morir como rebeldes y no vivir como esclavos.
7.- Nuestro ejército es el más disciplinado, abnegado y desinteresado en todo el mundo terrestre, porque tiene conciencia de su alto papel histórico.
8.- El amor a mi patria lo he puesto sobre todos los amores y tú debes convencerte que para ser feliz conmigo, es menester que el sol de la libertad brille en nuestras frentes.
9.- Yo quiero patria libre o morir.
10.- Este movimiento es nacional y antiimperialista.
Mantenemos la bandera de libertad para Nicaragua y para toda Hispanoamérica.
Por lo demás en el terreno social, este movimiento es popular.
jueves, 16 de abril de 2020
El pensamiento político antiimperialista de Augusto Cesar Sandino
Por Marbin Amílcar Pérez
Introducción
El siguiente trabajo tiene como objetivo, el
estudio del pensamiento político y antimperialista del General Augusto
César Sandino. El pequeño trabajo consta de tres partes, las daremos en las
líneas más abajo. Aclaro todas las citas que aparecen en el trabajo, son
tomadas de tres libros, el Primero de estos libros, el Sandino “General de
Hombres Libres”. De Gregorio Selser. Y el otro texto, “Pensamiento vivo de
Sandino”, de Sergio Ramírez. Y el tercer texto que aparece citado en
nuestro trabajo, es “Las vena abiertas de América Latina” de Eduardo Galeano.
Todas las citas que aparecen en el trabajo algunos tienen el número
de páginas algunas otras no, en su mayoría son cartas, entrevistas y
manifiestos, comunicados escritos por Sandino y tal vez no los citamos el
número de página o sino damos el nombre del autor, si bien es cierto,
pero damos el nombre del documento, el año y la fecha de su publicación. Todas
las citas las podemos encontrar en textos arriba mencionados.
A. I) Esta parte es
contexto histórico donde surge el personaje epopéyico de Sandino, siguiendo las
líneas del escritor hondureño José Antonio Domínguez, el Odiseo de Nicaragua,
esto lo digo en un tono poético para no tener malos entendido, escribió la
historia de Nicaragua a principios del XX con la sangre suya y la de sus
soldados contra la bestia indomable del imperialismo. Siendo uno de los tantos
mártires que cuenta la historia de las revoluciones en Centro
América de Hispano América.
B. II) Cómo surge el
pensamiento antimperialista de Sandino, el mismo dice que esto lo aprendió de
sus viajes por el resto Centro América y el Mismo México, también estuvo en los
Estados Unidos, para autores como el caso de Gregorio Selser nos dice que donde
debemos comenzar a historiar la verdadera idea de antimperialismo de Sandino es
en México, todo biógrafo que quiera investigar la génesis del pensamiento
político antimperialista de Augusto César Sandino lo tiene que situar en
México, y especialmente en Tampico donde se encontraba trabajando para una compañía
petrolera norteamericana llamada Petroleum Compañy.
III) Sería como todas las ideas antimperialistas
influyeron en los guerrilleros nicaragüenses conducidos por el Frente
sandinista para Liberación Nacional. (F.S.L.N.). Como su legado rindió
los frutos.
Principales pensadores en Centro América
En nuestro Centro América ha
habido una cantidad muy grande de pensadores, algunos más reconocidos que otros
pero, también hay algunos que todavía quizás no están reconocidos.
Nuestros intelectuales van desde literatos, políticos y estadistas, filósofos,
sociólogos, e historiadores y otra cantidad de científicos sociales. Aquí
mencionaremos los más destacados; José Simeón Cañas, José Matías Delgado,
Tomás Ruíz, Antonio José de Irisarri, Pedro Molina, Florencio del
Castillo, Antonio Larrazábal, José Cecilio del Valle, José María Peinado,
Dionisio Herrera, Simón Bergaño y Villegas, José Francisco Barrundia y Cepeda,
Juan Lindo, Rafael Francisco Osejo, José Toribio Argüello, Francisco Morazán,
Mariano Gálvez e Isidoro Menéndez. Y de los grandes pensadores y
libertarios del siglo pasado o sea el siglo XX el en lo político
seria Augusto César Sandino, el comandante de la Segovia, y el Salvadoreño
Roque Dalton y Farabundo Martí. Todos ellos mártires en la revolución sin
poder olvidar también al poeta Otto René Castillo.
A. I) Contexto histórico
donde aparece en el escenario Augusto César Sandino
La primera invasión de los Estados
Unidos comenzó con William Walker, y la segunda comenzó en el año de 1909 el
principio se propuso a ser apoyo a los conservadores Estrada, Chamorro y Díaz.
Para estos tiempos Sandino tenía un aproximado de 12 a 13 años de edad. Entre
1905 y 1930 el general Brigadier Smedley Buttler dijo que lo había hecho sólo
porque tenía que hacerlo en beneficio de los banqueros Wall Street, mercaderes,
estafadores y políticos. En 1912 la resistencia Benjamín Zeledón,
que nunca se rindió a pesar de que solo tenía un pequeño números de
fusiles. Los marinos bombardearon Masaya y Paso Caballos, fue muerto
fusil en mano Zeledón. Desde 1912 se quedaron los marines en Nicaragua.
La historia cuenta que unas prostitutas vendieron su cuerpo a los invasores
rubios a cambio de unos 30 fusiles. Que estos serían
entregados al general Sandino para luchar por Nicaragua libre.
Sandino se proponía hacerle la guerra al pueblo más despiadado y poderoso del
globo terráqueo. Augusto César Sandino solía decir “que el
yanqui se vaya de mi tierra y nos deje a los nicaragüenses resolver nuestros
propios asunto". Según Gregorio, Selser La gesta de Sandino
brotó de una derrota surgió al propio tiempo, una victoriosa en otra
patria que no es tan cara y admirada como la otra. Para Gregorio Selser,
“lo más inexcusable en los anales de Centro América era en verdad la
intromisión de Estados en Nicaragua” (Selser, 1990,42)
Así se pronunciaba Selser en la
introducción del texto. La resistencia de Zeledón en y la muerte y
encarcelamiento de Mena. En convenio de Emiliano Chamorro su carrera se inicia
con la traición a Zelaya, Chamorro descendiente de familia terrateniente en
1917 asume como presidente Chamorro. Historiadores como Quijano este explica
por qué Nicaragua para esos años fue llamada la república de los hermanos
Brown para Carlos Quijano. Los banqueros yanquis administraban la banca
nacional y los ferrocarriles. La vida de esta época la relata muy
vivamente el famoso novelista Hernán Robleto. Adolfo Díaz presidente puesto por
los yanquis muy lejos más allá de la frontera se mueve Wall Street. Robleto
llama a estos estafadores, “estranguladores’’ según cree Gregorio Selser,
la compañía a la que se refiere Robleto es la united fruit company. Los
yanquis solían decir “en Dios confiamos’’. Lo contradictorio de esto es
que si nosotros nos fijamos en la moneda actual de Nicaragua dice así, “en
Dios confiamos” disculpen ustedes ¿en cuál dios? Si en ese Dios en el
Dios Dólar hombre. “Como entendía un panamericanismo el departamento de
estado’’, “con el garrote esgrimido en la mano derecha, y la biblia con la mano
izquierda’’. Estaba también establecida dóllar la diplomacy.
Diplomacia del dólar crear la política del endeudamiento de los países
Centroamericanos, habían sido las viejas artimañas Taft y Knox y luego
idealista como Wilson, llamado este último el apóstol de la paz, ¿de cuál paz?
O por la otra se ponía en marcha la doctrina Monroe de frenar toda
idea del territorio latinoamericano conquistado por las potencias europeas.
Monroe solía decir “América, para los Estados Unidos, de América”. Los marines
se hallaban en Nicaragua desde 1912 en el campo Marte de Managua cuidando
la delegación Norte americana.
Juan Bautista Sacasa en 1924 Chamorro
fue vencido por Solórzano y Sacasa en 1916 1920 había salido vencedores
los Chamorros. Chamorro hizo expulsar del congreso 18 diputados liberales, y
restituyendo estos diputados conservadores. Entonces el doctor Sacasa y
puesta fuera de la ley del vicepresidente. Emiliano Chamorro fue elevado a
designado presidencial. Solórzano renunciaba a la presidencia y Chamorro en su
carácter designado pasa a reemplazarle. Chamorro se apodero de la
fortaleza de Tiscapa, el 25 de octubre de 1925, no se sabe si fue un
acuerdo con el ministro norteamericano. Augusto César Sandino nació en
Niquinohomo departamento de Masaya, 18 de mayo de 1895. Su padre fue don
Gregorio Sandino, era de dueño de dos fincas, San Agustín y los Ángeles y de
una más pequeña, de tres manzanas llamada Nueva América. Su madre Margarita
Calderón, servía como doméstica. Augusto fue hijo natural de ambos y pasó
su niñez en pueblo cuando don Gregorio se casó, obteniendo de su mujer,
América tres hijos, Sócrates, Asunción, y Zoila América, Margarita Calderón
desapareció del pueblo, sabiéndose que tuvieron tres hijos más de otra
unión.
Según Gregorio Selser corrían los
tiempos de José Santos Zelaya cuando termino sus estudios primarios. Fue
la época en que sobrevivieron los horrores de la guerra, de Mena. Con sus
propios ojos vio conducir el cadáver de Benjamín Zeledón muerto en pelea contra
yanquis. Invasores el fúnebre cortejo de deudas del héroe de Coyotepe o de una
multitud si no de los propios soldados invasores, que paseaban el cuerpo
ostentosamente, colocado a través de un caballo para el escarmiento de quienes
intentaran imitar su rebeldía. El mismo Selser argumenta que poco se sabe sobre
la juventud de Sandino. En 1921 Sandino abandonó Nicaragua el mismo año
lo situamos en la ciudad costeña de Honduras La Ceiba. Como guarda almacén de
la mecánica del ingenio “Montecristo”.
En 1922 lo encontramos ya en Guatemala
donde trabaja como mecánico en los talleres que en Quiriguá posee
la United Fruit Company. De allí paso a México en 1923 empleándose
como mecánico en la Huasteca Petroleum Company de Tampico. Para Gregorio
Selser, es aquí donde debe comenzarse la verdadera idea de un biógrafo sobre la
verdad de Sandino. México vivía en ese entonces el espíritu revolucionario y
patriótico conmovido por los intereses de los grandes grupos petroleros
norteamericanos. En este ambiente es donde podríamos encontrar las primeras
huellas políticas e ideológicas de Sandino, en la ferviente Revolución
mexicana, es allí donde aprendió su antiimperialismo yanqui. En una cita de
Gregorio Selser “la américa del Norte se reserva los dos continentes americanos
como campo privado y esto sirvió para sus depredaciones”. Nada deshonesto se ha
referido a Sandino dice Selser. “El departamento de Estado tenía
propósitos para la intervención en Nicaragua. El argumento de que protejamos
los derechos relativos a la construcción de un nuevo Canal interoceánico, es
inútil pretexto, indigno del departamento de Estado. La única diplomacia que
míster Kellogg sabe desenvolver es la de convertir a su ministerio en una
agencia de explotación comercial’’. (Selser, 1992, 64)
El 2 de marzo el mayor de almirante
Lamatier realizaba un viaje al interior de Nicaragua con el objeto de
buscar al general Moncada. “para informarle de la proposición por Díaz al
departamento de Estados Unidos para un tratado entre ambos países”. Moncada era
militante de los liberales [jefe de los liberales era este señor Moncada]
este rechazó categóricamente la propuesta hecha por Díaz. Para que aceptase la
propuesta de los Estados Unidos se le ofrecieron $ 200 000 para
sobornarlo para que depusiera las armas. Dijo Moncada que mientras Díaz siga en
la presidencia seguirá luchando, y los Estado Unidos no dejen de
intervenir. Pero si dijo estar dispuesto a negociar con Estados Unidos un
tratado de paz, bajo la condición de amnistía absoluta para los revolucionarios
liberales. Alguna vez se le relacionó a Sandino con Francisco Villa,
cosa que no podría ser difícil de probar al buscar ese propósito.
El 4 de agosto de 1929 Bolaños les escribía a Sandino y Sandino a él. Uno de
sus escritos Sandino habla de 100 hombres, que si amasen a Nicaragua esos 100
como lo hacía el restaurarían la soberanía absoluta de esa
nación destruida a causa del Imperialismo yanqui. El 5 de mayo de 1926
emprendió de regreso el viaje a Niquinohomo. Refiere José Manuel Sandino a
Alemán Bolaños que al bajar del tren que le llevaba a Niquinohomo que se
quitó el saco y dijo a quien le acompañaba. “quiero entrar a mi pueblo
como salí”. Agrega Selser había salido del pueblo en el que había “crecido en
privaciones hasta de lo indispensable” en mangas de camisa y volvía él con la
joven madurez quien ha luchado de subsistencia, sin apoyo desde la
infancia dice Sandino en su autobiografía nunca imaginé que llegaría a
asumir en nombre del pueblo nicaragüense, la actitud en la que me encuentro con
el ejército defensor de la soberanía de Nicaragua”. Más tarde dirán Sandino
cuando llegué a las Segovia a un ignoraba la tara que me esperaba. Los
acontecimientos dado la actividad a seguir. En México me encontraba
prestando mis servicios materiales a una compañía yanqui…cuando comprendí que
debía venir a Nicaragua a formar parte en la lucha contra el
imperio yanqui poderío yanqui el llama norteamericano. Según la historia no
encontró trabajo en su pueblo natal, por lo que deambuló por todo el país
enterándose de la situación política del momento.
Fue en la ciudad de León donde pudo por
primera vez después de su llegada, encontrarse con los trabajadores, eran
contratados por las minas de oro de San Albino, fue en estas minas cercanas a
las frontera con Honduras, donde Sandino tomó por vez primera
conocimiento de las tributaciones de los trabajadores al servicio de empresas
extranjeras, estas personas trabajaban hasta quince horas diarias, sin atención
médica, deberían dormir en el suelo, mal alimentados, vigilados, odiados y
expoliados, estos obreros fueron los primeros soldados en la lucha que Sandino
emprendió en la defensa de la soberanía de su patria.
Todos los obreros están convencidos de
luchar pero había una pregunta de cómo hacerlo, sino había armas (rifles,
pistolas, revólveres, etc.) Sandino dice Selser era un gran mecánico esa
técnica le sirvió para enseñarle a fabricar una granada
fuerte puede hacerse y bulones de máquina encerrados con dinamita, trozos de
vidrio y piedra, en cartas de Sandino. Cuando el general Sandino lo estimó
conveniente 30 hombres hicieron volar la mina. Son 30 los primeros hombres que
acompañaban su lucha a Sandino, son portadores del germen de la libertad
asegura Selser. También llego a su partido una proclama de las fuerzas
conservadoras de su país que instaban a los rebeldes liberales a
deponerlas las armas por el supuesto peligro del completo exterminio. La
primera batalla de Sandino la podemos situar el 2 de noviembre 1926, conocida
como la “Batalla el Jícaro”. Mal armados enfrentaron a 200 soldados de
Chamorro. Eso solo las postrimerías de la lucha que duraría 6 años más. Cuando
llega la noticia del desembarco de Sacasa a puerto cabezas, portador de 700
toneladas de material bélico. Sandino decide ir donde el para pedirle ayuda.
Para su mala suerte y la mala suerte del ejército libertador no consiguió
las armas que él quería en Puerto Cabezas. Moncada lo engañó y nunca le entregó
las armas. Por fin consiguió 40 rifles que supuestamente estaban
perdidos.
Moncada ministro de guerra cuando los
marines les ordenaron deponer sus armas por medio del mando de Sacasa lo hizo y
él era quien dudaba de la capacidad militar de Sandino. Sandino hace semejante
aseveración. “Sin embargo ya en el teatro de los acontecimientos, me encontré
con los dirigentes políticos, conservadores y liberales, son una bola de
canallas, cobardes y traidores, incapaces de poder dirigir a un pueblo
patriota y valeroso. Hemos abandonado esos directores y entre nosotros mismos obreros
y campesinos hemos improvisado a nuestros jefes”. Para confirmar esto dice
Selser, Sandino lo había descubierto el 23 de noviembre de 1926. Cuando Sacasa
y Moncada se dieron ante la intimidación de Lamatier “En eso sucedió que
los piratas yanquis obligaron a Casaca a desocupar Puerto Cabezas en término de
24 horas. Sacasa no se ocupó sino de su persona y los piratas hundieron en el
mar casi todo el armamento de la revolución’’ la “guardia de honor”
de Sacasa salió desorganizada. Dice el General Sandino.
El presidente y sus ministros quedaron
encerrados en un círculo de casa de compañía del ejército yanqui.
Según, Sandino yo salí con 6 ayudantes y conmigo iba un grupo de
muchachas, ayudándome a casar del agua rifle y por un número de 30
fusiles y siete mil cartucho. Agrega Sandino la flojera de los políticos llegó
hasta el ridículo, y fue entonces cuando comprendí que los hijos del pueblo
estábamos sin directores y que hacían falta hombres nuevos. El 12 de febrero de
1927, pues Sandino estaba de nuevo en las Segovias. El gesto de aquel grupo de
‘’muchachas’’ que eran las pobres prostitutas del puerto, conmovió más el
espíritu de los soldados que con mucha más razón se veían acrecentados en razón
de las numerosas diferencias que ocurrían en las filas conservadoras, ahora el
ejército sandinista iniciaba con una primera partida de 29 hombres sumaba 300
unidades. Como decía Sandino íbamos de aldea en aldea invitando al pueblo a la
lucha “contra el gringo invasor”. El general López Irías era la mano derecha de
Sandino. Al inicio las fuerzas del general López constaban de 700 hombres
equipados completamente, y en tanto que los de Sandino 200 hombres
perfectamente armados.
Hay un pasaje que quiero destacar de una
carta de Sandino. “la ciudad estaba lúgubre dice Sandino con los primeros rayos
del día se miraba pálida la luz eléctrica que la iluminaba. El panteón se
distinguía de la ciudad por sus mausoleos blancos. El momento era propicio para
que un Rubén Darío quedara en éxtasis. Era primera vez que yo
estaba en aquella ciudad. Me enamoré de ella como de una novia y jamás
podré olvidarla”. Primera quincena de abril de 1927 no es pura casualidad
que Moncada tenía planes de asesinar a Sandino según lo confiesa el
mismo Sandino. Si no veamos lo que dice Sandino en una de sus cartas que cita
Selser. “No hubo otro disparo. El segundo día de aquel combate recibí la nota
de que el general Moncada participándome de que había recibido un armisticio de
48 horas, porque había aceptado una conferencia en Managua. Contesté
diciéndole que no estábamos de acuerdo con él que fuera sólo; que si iba
debería ser con todos nosotros armados”.
Temía una traición por parte de los
yanquis. Dice Gregorio Selser la traición no provino de los yanquis,
invasores si no que del mismo general Moncada. Para esa misma fecha estaba
programada la reunión de la VI conferencia panamericana a realizarse en la,
Habana Cuba hacía necesaria la pacificación de todos los focos de
“rebelión” o disturbios en la “América’’.
Al respecto Nemesio Díaz Naranjo. Esta cita la hacemos del texto Gregorio
Selser Sandino General de Hombres Libres.
Jamás en la historia internacional
moderna tan estruendosa y unánime como la que está recibiendo los Estados
Unidos con motivo de su intervención en Nicaragua. La condena de la política
exterior de Coolidge, se ha hecho por igual en Gran Bretaña. Francia, Alemania,
España, Argentina, Chile, Cuba y la América Central…Han querido los
norteamericanos hacer en Nicaragua lo que les venga en ganas, pero al mismo tiempo
han pretendido conservar su categoría de abanderado del derecho y la
libertad… y así, de comedia en comedia míster coolidge fue para la tragedia de
la más injustificada de las intervenciones, por no querer meter un dedo hace un
año, hoy metió el cuerpo entero por querer librarse del descrédito de Chamorro,
ha venido a caer en el descrédito mundial de Díaz. (Selser, 1992, 165)
Continuando como muchos intelectuales
alrededor del mundo algunos otros lo han definido a Sandino, Max Grillo,
dijo, “Augusto César Sandino héroe de hispano américa”. Además César Sandino
era un gran admirador de Simón Bolívar, dijo en una entrevista en el año de
1933 a un periodista Español que cuando leía Bolívar lloraba. Y sobre Napoleón
reconoció su grandeza pero lo califico como egoísta. El poeta hondureño Froylán
Turcios en una Carta de 1928 le escribe a Sandino. “Yo tengo el deber de cuidar
de su gloria; de la gloria del LIBERTADOR SANDINO, el hombre más brillante de
los tiempos modernos. Pero el Sandino de mis admiraciones, el símbolo de
nuestra raza, y la gran Bandera de la Libertad; es el e gregario paladín
arrancando heroicamente en una empresa gigantesca para arrojar al poderoso
conquistador del suelo de su patria” destaca Turcios que conseguido
ese objetivo su victoria seria absoluta. El prócer Sandino, al héroe de los
héroes de la guerra de la independencia que hoy asombra al mundo. Sandino
caudillo en la guerra civil dice Froylan Turcios. En algunas veces lo comparo a
Simón Bolívar y en algunas otras a General Morazán. Es más le dice en esa
carta Morazán murió por la Unión y usted morirá por la Libertad. Este brilla
como el nuevo Bolívar del cielo de América. Dice Eduardo Galeano “la epopeya de
Augusto César Sandino conmovía al mundo. La garra de jefe guerrillero de
Nicaragua, había llevado a la reivindicación de la tierra a los
campesinos y así, levantaba el vilo de la ira campesina.
Durante siete años su pequeño ejército en harapos peleo contra los 12 mil
invasores norteamericanos y contra los miembros de la guardia
nacional”. (Galeano, 1970, 169). Las granadas se hacían con latas de sardinas
llenas de piedras, los fusiles se arrebataban al enemigo. Y no podían faltar
los machetes dice Eduardo Galeano, el Asta de la bandera era un palo sin
descortezar y en vez de botas los campesinos usaban cuero, para moverse en las
montañas enmascarados con una tira de cuero llamada Huache con música de
Adelita los guerrilleros cantaban así:
En Nicaragua señores
Le pega el ratón al gato.
Esto es muy parecido a lo que también
solían decir los revolucionarios vietnamitas en su lucha contra el imperialismo
Norte americano.
Se llegara el día en que los chapulines
aplastaran a los elefantes.
A. II) Pensamiento
político antimperialista del general Augusto César Sandino
Sandino decía que él no era un político
de oficio, nosotros podríamos preguntarnos ¿no era realmente un político
Sandino? Aquí aparece la duda nuestra ¿entonces qué era sino un político?
Las interrogantes no son sencillas de responder ni creo que las podamos
contestar. Lo único que puedo entender es que Sandino, odiaba con todo el
corazón a los corruptos políticos que habían vendido la soberanía de Nicaragua,
el caso de Díaz, Chamorro, Moncada. Cuando escribe sus cartas y a
veces Manifiestos los ataca con sus críticas demoledoras. Dice Sandino,
“Nosotros iremos hacia el sol de la libertad, o hacia la muerte si morimos
nuestro sueño seguirá viviendo. Otros nos seguirán”. Muchos
enemigos del pensamiento libertario y progresista dudan de la capacidad intelectual
de Sandino. Nuestros tiempos modernos le dan razón. No sé quién podría dudar de
la capacidad política y militar de Augusto César Sandino, es más que un necio
el que no comprenda, hasta el más humilde podría comprenderlo. Dice
Sandino allá por el año 1925 quise creer que en Nicaragua todo se había vuelto
oprobio, y que el honor había desaparecido por completo de los hombres de
aquella tierra. Para Sandino, “ en aquellos tiempos mi carácter sincero,
logre rodearme de un grupo de amigos espiritualistas con quienes día a día
comentábamos, la sumisión de nuestros pueblos de América Latina, ante el avance
hipócrita o por la fuerzas del asesino imperio yanqui.”. Este párrafo antes
citado que escribió con puño y letra del Libertador de Nicaragua en el siglo
recién pasado, se puede encontrar el odio que Sandino tenía por los gringos.
Siguiendo las mismas líneas de arriba, continua en aquellos días les dije
a mis amigos, que si en Nicaragua hubiera cien hombres que la amaran tanto como
yo. Esta patria recupera su soberanía absoluta. Sus amigos le dijeron que
posiblemente habían muchos más de esos lo difícil es reunirlos. Porque
esta se encontraba pateada su dignidad por los piratas yanquis como
gustaba Sandino de llamarles.
Dice Sandino, que el mismo problema
sufre la mayoría de los países indo hispano. La misma intervención ha
sido causa que los demás pueblos de Centro América y México nos odien a
nosotros los nicaragüenses. Y ese odio relata Sandino tuve la oportunidad
de confirmarlo en mis andanzas en estos países. El joven y bravo guerrillero
centroamericano cuenta me sentía herido en lo más hondo cuando me decía, “vende
patria, desvergonzado traidor”. Al principio respondía a tales objeciones
que se le hacían y posteriormente hacia oídos sordos. Pero que en el 1926 se
dedicó a meditar, y llego a la conclusión que las personas que le decía tales
frases tenían razón. Para esa época se encontraba el General de
Hombres libres, como le llama el escritor Gregoria Selser. Trabajando en la
compañía yanqui Petreleum Compañy. De mi trabajo cuenta Sandino en ese
lugar tenía la cantidad era 5 mil dólares según escribe el mismo, tomo 3 mil
dólares para trasladarme a la Segovias.
Guerra constitucionalista:
A Sandino jamás lo manipularon los
políticos de ninguna naturaleza. No fue académico no se educó en las grandes
universidades del mundo, pero se educó en la lucha, si en la guerra por
la liberación de Nicaragua, el guerrillero aprendió en la escuela de la lucha,
y en la universidad de la guerra por la independencia económico y política de
su patria.
Mayo de 1927, todos menos uno es
decir menos Sandino se rendía, el gobierno de los Estados Unidos estaba
dispuesto a ponerle fin a la guerra que había en Nicaragua. Que aquel gobierno
había aceptado la propuesta de Adolfo Díaz, para vigilar las elecciones
presidenciales y que por lo consiguiente el gobierno yanqui custodiaría las
armas de Adolfo Díaz y las de los liberales. La intervención del gobierno
norteamericano era una de las causas por las cuales Sandino estaba en la
guerra. Con tal propuesta lo que hace es llenar de furia al guerrillero. Y lo
que más le sorprende cuando le dicen que ellos le dan el control de síes
departamentos de la República. Y que ha Sandino se le escogido feje
político de Jinotega. Es más que lógico que Sandino rechazaría categóricamente
una propuesta, como esta le pareció un gran insulto. Y considero a
Moncada un traidor un cobarde y un canalla. Este le dice al conductor del
Ejército de la Soberanía Nacional de Nicaragua. Que sería una locura pelar
contra los Estados Unidos que eran 120 millones de habitantes, y que Sandino
podría hacer nada con 300 hombres que tenía a su mando. Y que eso sería
igual. Y que le sucedería igual a una presa que está en las garras del
tigre. Esta entre más pretende escapa más queda en las garras de la
fiera. Sandino le dijo que él no consideraba un deber obedecer a los gringos es
decir a los marines, sino que su deber era liberar al pueblo nicaragüense.
Moncada le dice con un tono burlesco, “No Hombre ¿cómo se va sacrificar usted
por el pueblo?... el pueblo no agradece… esto se lo digo por experiencia
propia… la vida se acaba y la patria queda. El deber de todo ser humano agrega
Moncada, es gozar, es vivir sin preocuparse mucho.”. El autor del libro
el Pensamiento vivo de Sandino recogió estas frases en el libro que antes
citamos nosotros.
El general no creyó la predicción de un
vende patria, es más lo vio con un completo desprecio y lo considero un
esclavo. Sandino partió a las Segovias con el grito de gloria así, “que mueran
los yanquis”. Y le dice a sus Soldados Moncada lleva la vieja promesa de ser
Presidente de Nicaragua siendo un esbirro de los machos. Aquí ya había
terminado la guerra constitucionalista, y Sandino había iniciado la suya propia
a pelear de tú a tú contra el país más poderoso del mundo. Sandino quedo
destrozado y hasta lloro de amargura, cuenta que busco un lugar para llorar
donde sus soldados no lo vieran llorar, porque sentía vergüenza de los
políticos nicaragüenses. Y especialmente de los liberales. Dice que no
sabía quehacer si entregar las armas o que. Para rendirse tenía que
participar de una conferencia que lo había invitado el señor Moncada, decidió
ir a la mencionada conferencia, y la sorpresa que se llevo fue que dicha
conferencia ya se había celebrado; este le manifestó a su llegada que todos los
jefes del ejército habían aceptado, y que su deber era sujetarse a la
disposición de la mayoría. Dice Sandino había que firmar el documento del
desarme.
En momento Sandino sintió que su sueño
de liberar su querida Nicaragua estaba quedando enterrado, según Sandino
sentí ganas de Darle un balazo a Moncada. Sandino le dijo que lo firmara el
mismo argumenta. Cuando el único opositor que tenía era Sandino. El Pacto
se llamó Moncada-Stimson. Acepto mi propuesta de firmar por mi dice
Augusto César Sandino. Este se marchó rumbo a Jinotega. Dice Sergio Ramírez que
al parecer la suerte estaba hachada del lado Sandino, el lugar llamado el “Bejuco”.
El ejército constitucionalista contaba con 700 hombres. Aquí logro romper las
cadenas que ataban a la revolución. Mi respuesta es dice Sandino yo
no estoy dispuesto a entregar mis armas aunque los demás lo hagan. Según
escribe Sergio Ramírez con fidelidad al texto de Sandino, “yo me hare morir con
los pocos que me acompañan, porque es preferible hacernos morir como rebeldes y
no vivir como esclavos”. (Ramírez, 1976,79). La historia cuenta que
cuando Sandino llego a Jinotega a uno de los principales lugares
para Sandino, y allí le manifestó a la gente que su decisión era pelear
contra las bestias rubias. Contra los invasores, contra los tiratas. Y
que antes de manifestarse a la lucha lanzaríamos una protesta contra el
gobierno yanqui, en nombre del partido Liberal de las Segovias, ya que según lo
consideraba Sandino en nombre del partido Liberal de Nicaragua no lo podían
hacer porque estaban desmembrados por completo.
Una carta de Moncada 24 de mayo de 1927.
Aquí le dice a Sandino que
considere el desarme y Sandino le responde. “Indudablemente conoce mi
temperamento y sabe que soy inquebrantable. Ahora agrega Sandino, quiero que
venga a desramarme usted, estoy en mi puesto lo espero. De lo contrario no me
harán ceder. Yo no me rindo; tienen que vencerme creo cumplir mi deber y deseo
es que mi protesta quede para el futuro escrita con sangre”. Cita
recogida por Sergio Ramírez, (Ramírez, 1976, 85.) más adelante dice César
Sandino protesto como esta que nosotros no entregaremos si un solo fusil. Y que
si los yanquis quieren desarmarnos nosotros sabemos cómo matarlos. Qué quieran
quitarnos los rifles que nosotros arrebatamos a los “Cachurecos” al
mayor partido conservador, algunos otros le llamaron las
“Calandrias”. En la boca de Sandino dice Ramírez se escuchaba Patria y
Libertad.
Manifiesto político de 1927
Aquí es donde mejor se puede encontrar
la visión política contra hegemónica una forma de contrapoder, o mejor dicho
poder alternativo Nacional e Internacional de la lucha guerrillera
que veía venir el General de las Segovias.
El hombre que de su patria no (ni
siquiera) exige un palmo de tierra para su sepultura, no merece ser
oídio, y no solo ser oído sino que también creído. Soy nicaragüense y me
siento orgulloso de que en mis venas circule más que cualquier (otra), la
sangre india americana que por atavismo encierra el misterio de ser patriota
leal y sincero; el vínculo de nacionalidad me da el derecho de asumir las
responsabilidad de mis actos en las cuestiones de Nicaragua y por
ende de América Central y de todo el continente de nuestra habla, sin
importarme que los pesimistas y los cobardes me den el título que a su calidad
de eunucos más les acorde. Soy trabajador de la cuidad, artesano como
dicen en este país, pero mi ideal campea en un horizonte
internacionalismo, en el derecho de ser libre y de exigir justicia, aunque para
alcanzar ese estado de perfección sea necesario arrojar propia y ajena
sangre. Que soy plebeyo, dirán los oligarcas o sean las ocas de cenegal. No
importa mi mayor honra es surgir del seno de los oprimidos que, son el
alma y el nervio de la raza, los que hemos vividos postergados a la
merced de los desvergonzados sicarios que ayudan a incubar el delito de alto
traición. (Ramírez, 1976, 88).
En nuestra opinión en esta cita que la
tomamos del libro el Pensamiento vivo de Sandino, de Sergio Ramírez,
desde luego de este párrafo podría dar una forma, bastante certera
resumir la posición política de Augusto César Sandino. Podemos encontrar
una durísima crítica contra los conservadores que son los culpables según
Sandino de haber traídos las bestias rubias a Nicaragua.
Están bien según Sandino iremos a entregar las armas pero no las
quitaran estando muertos. Aquí en Nicaragua el presidente de los Estados Unidos
Kalvin Coolidg él se ha encarnado en mantener en el poder a Adolfo Díaz.
Carta a Froylan Turcios, 24 de septiembre de 1927. Cuando llegué a esta
edad ya estaba fortalecido por sus enseñanzas. Sandino llego a considerar al
poeta hondureño antes mencionado su maestro y el su discípulo. Continua Sandino
escribiendo, así, “quiero consolidarlas en la consciencia Nacional con la
sangre de los invasores; sirvo esta lección a la juventud centroamericana; como
el prólogo libertario del débil contra el más fuerte y probar al mundo
civilizado que es más sagrado que el del poderoso”. Mi inspiración le dice
Sandino a Turcios es rechazar con dignidad y altivez toda la imposición
en mi país de los asesinos de pueblos débiles aquí hare comprender que ha
de costarle caro su delito, pues no hay ningún derecho que justifique su
intromisión en nuestra política interna dice Sandino concluyendo el escrito.
Nicaragua no debe ser patrimonio del
imperialista y traidor. Turcios dice Sandino combate por la soberanía que es lo
esencial y lo básico, y lo demás es secundario, Morazán murió por la Unidad, y
usted morirá por la Libertad. Usted está. Siendo el blanco del mundo entero, el
nombre de Sandino suena en todos los corazones de todo el mundo. Turcios llega
a la conclusión que Sandino Habrá cumplido su tarea y su sueño hasta la
expulsión definitiva de los invasores yanquis en su patria. La mejor
contestación que podrían usted recibir y que usted envié es que Sandino
con su Ejército habrán terminado su misión retirándose a la vida privada
cuando los invasores desocupen nuestro territorio. Y si ese requisito se
cumplía daba por terminada la guerra ya que esta era la causa de su
guerra la invasión yanqui desde 1909 hasta la fecha que ellos estaban
combatiendo.
Un periodista norteamericano entrevisto a Sandino en el corazón
de la Selva
Carleton dice que Sandino nació en el
año de 1893 fecha que a nosotros nos parece equívoca ya que el mismo Sandino
dice que nació en el año 1895. Sandino le cuenta a este periodista que los
piratas caían como las hojas de los árboles y nosotros estábamos bien
protegidos, y nosotros apenas sufrimos bajas cuenta Sandino, tal vez nuestro
ejército tuvo una 30 bajas. Continua varios pájaros de aceros fueron
heridos de muerte. Eso quiere decir que Sandino con su ejército tenía la
capacidad para bajar los aviones que bombardeaban a los sandinistas. Esta
entrevista es muy importante para llegar a saber ¿porque está luchando Augusto
César Sandino en la Selva Segoviana? Dice Carleton que unos de los dichos
más comunes de Sandino, “tantas batallas nos han hecho duro el corazón,
pero han fortalecido nuestro espíritu”. Dice este periodista es indiscutible la
primera parte del epigrama porque con todos los oficiales y soldados que hablo
están inspirados por una franca afección y una ciega lealtad.
Sandino les ha contagiado con odio
mortal a los invasores. Otro dicho muy importante para Sandino
según escribe este periodista, es “la muerte no es más que un momento de
disgusto, y no vale la pena tomarlo seriamente”, y este repite a los soldados
“el que teme a la muerte se muere más ligero”. Hay una especie de Epicureísmo
es el espíritu de Sandino. Que Epicuro solía decir algo parecido a lo
mencionado por Sandino. “no hay que temerle a la muerte ya que cuando estamos
vivos no llegara, y cuando estemos muertos ya no existiremos para sentirla”. Es
buena forma de evadir la muerte y evitarse el problema existencial. Dice
Carleton hay algo de religioso en este hombre. “Dios es el que dispone de
nuestras vidas”. “o bien ganamos Dios mediante”. “Dios y las
montañas son nuestros aliados”. Carleton dice que Sandino le pareció
demasiado fanfarrón y que no cree en realidad la muerte de tantos
norteamericanos y que le parece exagerado lo del Comandante, igual dice no le
puedo creer las informaciones de los marines.
Sandino le presento una lista de las demandas para el gobierno y luego así
poder terminar la guerra
1)
Evacuación por parte del territorio de Nicaragua por parte de los marinos
norteamericanos;
2) El
nombramiento de un presidente civil que sea imparcial para los partidos
políticos, y que sea escogidos por los representantes de todos ellos.
3)
Elecciones vigiladas por América Latina. Que no queremos imposición del
gobierno nicaragüenses por parte de los banqueros norteamericanos.
Sandino decía que el día que se cumplan estas tres
condiciones, cesaré inmediatamente mis hostilidades y desvaneceré mis fuerzas,
y por lo demás no estoy resuelto a ningún puesto en el gobierno, ya sea o no de
elección popular. Tampoco aceptare posiciones o sueldos, juro decía Sandino no
aceptare regalos de nadie, ni hoy ni mañana ni nunca concluía,
furioso. Dice Carleton Sandino lo decía con vehemencia estas
palabras. “nunca, nunca aceptare un puesto público. Se ganarme la vida
modestamente para mí y para mi mujer. Mi oficio es mecánico y si es
necesario volveré a él. No volveré a tomar las armas contra los
liberales, ni contra los conservadores tampoco las luchas civiles, sólo en caso
de invasión por el extranjero”. Hemos tenido que pelear nosotros dice Sandino
porque los demás nos abanderaron o mejor nos traicionaron, se vendieron al
enemigo doblaron el Coello por cobardía. Estamos peleando en nuestra
propia patria le decía Sandino a Carleton, por nuestros derechos que son para
nosotros inalienables. ¿Qué derecho tienen las tropas extranjeras de llamarnos
bandidos y de decir que nosotros somos los agresores? Si claro los
yanquis o las bestias rubias como le llamaba Sandino tenían el derecho
del fuerte o la llamada ley de la Selva. Estamos en nuestra casa. No nos
resolveremos a vivir cobardemente en paz mientras hay en un gobierno puesto
por potencias o naciones del extranjero. Sandino le pregunta al
periodista ¿se llama esto patriotismo o no? Cuando el invasor sea vencido
como tiene que serlo, mis hombres decía Sandino se contentaran con sus pedazos
de tierra, con sus herramientas con sus mulas y su familia.
Compromiso para formar parte del ejército Defensor de la Soberanía Nacional. Según Sandino podría tener los siguientes requisitos:
1) Defender
la Soberanía Nacional y obedecer su código militar.
2) Negarse
a obedecer las órdenes de Adolfo Díaz traidor y servil de los más caros
intereses de la patria que nos vio nacer. Nuestra amada Nicaragua. Viva
Nicaragua Libre.
3)
Defender no sólo a los liberales, sino que ha todos los nicaragüenses,
traicionados por el actual gobierno.
4)
Obedecer sin discusión las órdenes del Supremo jefe del Ejército Defensor de la
Soberanía Nacional.
5) No
celebrar Pactos secretos con el enemigo. Podría ser con las bestias rubias, o
con el gobierno espurio puesto por las fuerzas invasoras extranjeras.
6)
Respetar todos los derechos de los ciudadanos sin distinción de clases.
7)
Mantener la disciplina.
8) No se
espera sueldo, únicamente el equipo necesario, como ropa, municiones, y
alimentos para nuestro ejército.
9) En
cambio de eso, el Jefe Supremo del Ejército, jura no contraer compromisos
políticos con nadie, ni con ningún grupo político.
III) Qué influencia tuvo Sandino
en Frente para la liberación Nacional de Nicaragua (F.S.L.N)
Tomado del documento de la Manigua
nicaragüense ¿Bandido o malvado? Todo el que ingrese al ejército Defensor
de la Soberanía Nacional debería cumplir esos requisitos según la disciplina
que tenía Augusto César Sandino dentro y fuera del ejército. Según
Sandino él y sus soldados estaban en una causa justa para todo el pueblo
nicaragüense, estos podrían ser liberales y conservadores, y hasta los mismos
extranjeros siempre y cuando no vengan decía Sandino a tener injerencia
política o económica en nuestro país. La frase política de Sandino era
esta, “nosotros no queremos otra cosa que arrojar al invasor extranjero”. Toda
la lucha de Sandino y la de su Ejército Libertador de la Soberanía Nacional
como lo llamo, ese era el objetivo general de ellos. No hay con confundir al
Sandino con un comunista, ya que este no se planteó lo toma del poder con
su ejército.
Decía Sandino toda esta lucha los
centroamericanos están obligados ayudarnos, a rechazar los yanquis de todos los
territorios de América Latina, aunque Sandino casi no utiliza esa palabra para
referirse a nuestro continente de habla y raza hispana, sino que dice la
palabra Indo hispanos. También aquí en esta misma ocasión se preguntó a
Sandino si era cierto que su ejército estaba formado por aventureros.
El contestó de una forma negativa
diciendo que sus hombres eran disciplinados, que no tenía oficiales de
Costa Rica, de Honduras de México ni de Guatemala, ni muchos menos de el
Salvador, nuestro ejército respondió está formado de trabajadores, campesinos
que aman a su país. Los intelectuales nos han traicionado y a causa
de ellos es que empuñamos las armas. Las bombas se hacían de fuerte
cantidad de dinamita con cuero crudo y poniendo adentro piedra, clavos,
pedazos de acero vidrio, etc. Era común escuchar decir esto a Sandino,
“victoria o muerte” casi igual al tema de los comunistas “Patria o muerte”. Los
conservadores dirían, “patria y vida” y vivir como esclavos toda una vida, es
mejor morir que vivir así, para Sandino.
“Nosotros iremos hacia la libertad.
Hacia la muerte y si morimos, nuestra causa seguirá viviendo, otros nos
seguirán”. Eso es muy cierto lo que dijo Sandino en esa frase, porque el
fundador del partido comunista nicaragüense Carlos Fonseca, se inspiró en mucho
en las ideas del General de Hombres Libres, este fue su icono, para mayor
comprensión Sandino fue para los comunistas nicaragüenses el símbolo de
la LIBERACION, su inspiración. Tomo de Sandino todas las ideas del
antimperialismo yanqui, aunque entrambos hay grandes diferencias ideológicas,
por ejemplo el Frente Sandinista para liberación Nacional, (F.S.L.N). Si nos
fijamos lleva hasta el nombre del ejército sandinista. Ya este era un partido
comunista con influencia de Marx, y se proponía la toma del poder político,
para transformar la sociedad nicaragüense. Que de hecho el Frente logro tomar
el poder político de Nicaragua en el año de 1979 al mando del Comando General
de ejército sandinista el actual presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.
Probablemente Sandino no hubiera estado de acuerdo con esta forma de hacer la
revolución, no fue ese su objetivo, podríamos nosotros especular que si eso se
lo hubiese propuesto Sandino quizás lo habría logrado, pero Sandino no era
comunista, sino que un liberal que creía en las intuiciones burguesas y en la
democracia burguesa. Aunque él dice soy un comunista racionista en el año de
1933 después de haber firmado el acuerdo de paz con el Doctor Juan Bautista
Sacasa. Y la afirmación que hicimos que Sandino era un Liberal eso lo
comprueban todos escritos que él nos legó para la posteridad.
En 1928 en un mensaje al senador Borah
Sandino decía la única forma de poner término a la presente lucha, es retirar a
los marinos de los Estados Unidos de Norteamérica de nuestro territorio y
sustituir al actual presidente por algún otro ciudadano nicaragüense que no
forme parte de los partidos políticos. Un candidato a la presidencia y que las
próximas elecciones sean fiscalizadas por los ministros de los gobiernos
de Latino América y no por soldados de las bestias rubias decía Sandino.
Augusto César Sandino hace una analogía un poco parecida quizás a la que
hiciera Napoleón. “las bayonetas se podían utilizar para todo menos para sentarse
en ellas”. Dijo Sandino han escuchado el refrán de la escaquita y
el sapito. ¿Cuál es el refrán? Que la estaquita está allí y el sapito brinca y
se ensarta. La pregunta sería entonces, ¿quién tiene la culpa el sapito o la
estaquita? Sandino decía que la estaquita no tenía la culpa, que ella
simplemente estaba allí y que el que saltaba era el sapito. Entonces por lo
tanto, era el sapito el culpable por haber saltado. Entonces dice nosotros
somos la estaquita y las bestias rubias son el sapito.
¿Cuál fue el papel de la iglesia en este movimiento social revolucionario?
La iglesia como toda la vida,
siempre se ha opuesto a las transformaciones sociales, son raras las
excepciones que podemos decir que los religiosos han amparados los cambios
sociales del pueblo. Sandino por ejemplo se quejaba en sus escritos que
llegaban clérigos consagrados con el departamento de Estado, y en especial con
los banqueros a predicar mansedumbre al pueblo segoviano , pero más que nada
también al pueblo nicaragüense. Sabemos bien que al parecer Sandino no era tan
religioso, lo que más parece Sandino si leemos bien sus escritos es un Mason.
Tampoco es el objetivo de este trabajo para probar eso quiere de otra clase de
trabajo, y no perderemos el tiempo en hacer demostraciones si era Mason
Sandino. El trabajo de los religiosos dice Sandino en la mayoría de la veces ha
sido nefasto, el 18 de febrero de 1928 se refería al Obispo de Granada y cita
sus nombre, es un tal Canuto Reyes, bendijo los fusiles de los yanquis según
cree Sandino. Habría que formularse una pregunta aquí ¿este Obispo seria
familia del Padre Reyes de Honduras? Este uno de los principales enemigos de
Morazán.
¿Qué es la doctrina Monroe?
En una carta escrita 10 de Junio
de 1928, para Froylan Turcios Sandino habla de la doctrina Monroe. América para
los americanos. Sandino dice que es cierto que todos los que nacemos en América
somos americanos. Y que palabra América no es propiedad de las bestias rubias.
Aquí podemos encontrar el génesis de la tergiversación de la palabra americano.
Lo que aparentemente surge por parte de gringos es un panamericanismo. Ahora
para que las bestias no continúen equivocadas dice Sandino que el reformara la
frase diciendo así. En los siguientes términos, “Los Estados Unidos de
Norte américa para los yanquis. Y América Latina para los Indo latinos, Sandino
decía es Indo hispano y no tiene fronteras en América Latina”. Antes nosotros
no conocíamos esta frase, y en la clase de pensamiento Latino americano
nosotros ya habíamos argumentado que los gringos se había apropiado de la
palabra americano, cuando solo ellos se hacer llamar americanos, cuando
nosotros sabemos que es completamente una mentira. Y por eso estamos en
completo acuerdo con esta cita que hace Augusto César Sandino. Eso de América
para los americanos es doctrina de Monroe, pero es porque ellos están viendo la
América de habla hispana solo como colonia, para saquearla para invadirla y
para bombearla como lo hicieron con Nicaragua y las demás hermanas republicas
en el resto de Centro América y porque no decir América del Sur tantos
casos de intervención que han tenido en nuestro continente de raza y de habla
hispana, hoy las diremos por no es de importancia aquí. . El 1912 el Presidente
Wilson afirmaba, “no está lejos el día que las tres banderas de las barras y de
las estrellas señalen en tres sitios equidistantes la extensión de nuestro
territorio; una el polo norte, otra en el Canal De Panamá y la tercera en el
polo sur. Todo el hemisferio será nuestro de hecho como una virtud de
nuestra superioridad racial ya es nuestra moralmente”. Ese ha sido el
papel de los gringos el de colonizar nuestras naciones Latinas. Vemos
también presente el problema de xenofobia.
Veamos otro cita para confirmar su
americanismo tergiversado; Las empresas aduaneras tierras y tesoros del
gobierno, los marines bombardeaban por todas partes; para proteger la vida y
los interese de los cuidadnos norteamericanos, coartada exacta a la que
utilizaría en el año 1965 para borrar con agua vendita lo que haría en
República Dominicana, la bandera envolvía otras mercaderías dice Eduardo
Galeano. El Comandante Buttler encabezó muchas de las expediciones. Resumía
así, su propia actitud. “en 1935 ya retirado me he pasado 33 años y 40 meses en
servicio activo como miembro de la más ágil fuerza militar del país: el cuerpo
de infantería de marina. Serví en todas las jerarquías desde teniente segundo
hasta general de división y durante ese periodo me pase la mayor parte de
tiempo en función de pistolero de primera clase para los grandes negocios, para
Wall Sttreet y los banqueros. En una palabra fui un pistolero del
capitalismo… así, por ejemplo en 1914 hacer que México y en especial Tampico resultase
una presa fácil para los intereses petroleros norteamericanos. También
ayude que Cuba y Haití fueran lugares decentes, para el cobro de renta para
Naciotal City Banck en 1909 y hasta 1912 ayude a pacificar a Nicaragua y para
casa bancaria International de Brown Brothers. El 1917 lleve la luz a República
Dominicana en nombre los interese azucareros norteamericanos, en 1903 ayude a
pacificar a Honduras, en beneficio de las compañías fruteras
norteamericanas”. Se creía una especie de superhombre o tal
vez una especie de semidiós.
Bases sobre los asuntos de Nicaragua
1) Exigir
al gobierno de los Estados Unidos de Norte América el retiro inmediato y
completo de sus fuerzas invasoras en nuestro suelo por razón o por la fuerza
decía Sandino.
2) No
aceptar ningún empréstito leonino yanqui.
3)
Declarar nulos tratados Bryan-Chamorro y los tratados pactos o convenios
derivados.
4)
Rechazar con virilidad cualquier intromisión de los Estados Unidos de Norte
América, en elecciones o en lo que fuera.
Esto ocurrirá el año de 1929, cuando
Sandino quizás tenía su estancia en México por problemas económicos para
continuar la lucha frente a la Guardia Nacional y contra los invasores
gringos. Asegura todo nuestra América Continental está amenazada por la
invasión que los yaquis han hecho en Nicaragua. Cita casos como, el de Cuba,
Haití, Panamá, República Dominicana y el caso de Nicaragua,
la intervención yanqui apropiándose de sus riquezas naturales.
Sobre una base internacional sólida y
segura, para nuestros pueblos latinoamericanos, nuestro enemigo es el
yanqui en común. Había que construir una confederación
Sindical Hispano americana, para la defensa de los derechos de los
trabajadores. Lo que aquí está hecha pedazos, la Carta de los centros
americanos. Tomaremos como campo de acción de todo el territorio. Esto era en
el caso de un ataque de las guardias Nacionales con que contaban los gobiernos
de Centro América, estas inventadas por gringos. También nosotros contamos con
todos los obreros y campesinos para combatir la política yanqui en centro
América. De nuestra Unión Centro Americana quedaría desligada de los elementos
burgueses. Quienes en todo nos tienen o nos han querido obligar a
que aceptemos las humillaciones de los yanquis por resultarles más
favorables a sus interés burgueses decía Sandino en marzo de 1931.
Sandino llamar a esto con el nombre de “Comuneros
centroamericanos”. Solamente los obreros y los campesinos. Estaba
pensando en el antiguo proyecto de la Federación. Antes más bien dice Sandino
que Liberales somos comunistas.
Manifiesto a los capitalistas 15 de noviembre de 1931
El ejército a quienes a pesar de los
despechados, hemos salvado el honor de nuestra familia nicaragüense antes los
hombres libres de la tierra. “NO IMPORTA QUE A VECES ÓRDENES DRÁSTICAS EN
PROVECHO DE NUESTRO HONOR NACIONAL. DICE SANDINO, LA LIBERTAD NO SE CONQUISTA
CON FLORES, SINO QUE HA BALAZOS, Y ES POR ESO QUE HEMOS TENIDO QUE
RECURRIR A LOS CORTES DE CHALECO DE CUMBO Y DE BLUMERS”. En cuanto a los
tratados Bryan Chamorro se quemaran o sino Nicaragua quedara todo
reducida en cenizas decía Sandino, porque estos tratados nunca serán legales, y
agregamos nosotros y mucho menos legítimos. Lo legal lo permiten las leyes en
este caso la constitución de Nicaragua y en el segundo el pueblo nicaragüense
no consentía estos con su permiso o su consulta previa en otras palabras
no estaba de acuerdo con esos tratados. Dice Augusto César Sandino,
“Nicaragua será libre sólo a balazos y a costa de nuestra propia sangre”. Para
Septiembre de 1932 Sandino ordeno, interrumpir la comunicación para poder
sabotear las lecciones impuestas por los invasores. Para sabotear había
que interrumpir las vías telefónicas y telegráficas. Y para finales de
1932 Sandino espesaba a pensar en un acuerdo de paz.
Consideración e interrogantes para el acuerdo de paz con el Doctor Juan
Bautista Sacasa 1º de enero de 1933
1) ¿cuál
es el programa político que integrara el doctor Sacasa durante los cuatro años
de su administración?
2)
¿prescindirá absolutamente de la intromisión extrajera en las finanzas de
Nicaragua?
3)
¿permitirá la llamada Guardia nacional o qué piensa hacer con ella?
4) ¿tiene el Doctor Sacasa pacto de alguna naturaleza con los interventores norteamericanos?
A iniciativa del ejecutivo el congreso Nacional de
Nicaragua decretara la creación de un nuevo departamento, este llevara por nombre,
“Luz de Verdad”. Que si el gobierno cumple estos
requisitos también apoye y acepte, la idea de efectuar en la cuidad capital de
República de Argentina entre los representantes de los 21 países gobernados de
nuestra América racial. Y el de los Estados Unidos de Norte América con
la propiedad exclusiva de un canal Interoceánico y la construcción de una base
Naval en el Golfo de Fonseca. Según Sandino tendríamos que consultar los 100
millones de Indo hispanos. Para Magnitud de este proyecto. No tiene
que ser como pretende Estados Unidos adueñarse del Canal ser el
dueño absoluto de estas construcciones Sandino rechaza eso. Amnistía para todos
los integrantes del Ejército de Liberación Nacional de Nicaragua, por los
delitos políticos cometidos en contra de Estado de Nicaragua. Entregar las
armas en el plazo de tres meses. 2 de febrero de 1933 firmada el acta de paz.
El lugar donde Sandino convoco a todo su ejército para la entrega de todo
el material bélico San Rafael de Norte. 22 de febrero de 1933 armamento
entregado
Entrevista con un periodista Español
Conversaciones con Sandino título un apartado este
periodista temas sociales. Lo primero que le dice Sandino es que ya ve
usted no somos militares. Somos del pueblo. Somos ciudadanos armados. “yo me he
opuesto con todas mis fuerzas. Este movimiento Nacional antimperialista.
Mantenemos la bandera de la libertad para Nicaragua y para toda Hispano
américa”. En esta entrevista Sandino le dijo a este periodista que le
gustaba la filosofía porque podía comprender la naturaleza. La hace una
pregunta el periodista a Sandino ¿General no cree necesaria la Unión Centro
americana? Contesta Sandino la creo absolutamente necesaria. ¿Cuándo la
cree factible? Sandino le responde eso ya vendrá. Que venga la Federación
Continental primero dijo. Y para finalizar citamos lo siguiente de Sandino, “yo
moriré pero en lucha abierta buscando la coronación de nuestros ideales pero no
me suicidare por obstinación”. Y por último Sandino dice yo soy un
comunista racionalista.
Conclusiones
1)
Augusto César Sandino solía decir “que el yanqui se vaya de
mi tierra y nos deje a los nicaragüenses resolver nuestros propios
asunto". Según Gregorio Selser, “lo más inexcusable en los anales de
Centro América era en verdad la intromisión de Estados Unidos en
Nicaragua” (Selser, 1990,42)
2)
En una cita de Gregorio Selser “la América del Norte se reserva los dos
continentes americanos como campo privado y esto sirvió para sus
depredaciones”. Nada deshonesto se ha referido a Sandino dice Selser. “El
departamento de Estado tenía propósitos para la intervención en Nicaragua. El
argumento de que protejamos los derechos relativos a la construcción de un
nuevo Canal interoceánico, es inútil pretexto, indigno del departamento de Estado.
La única diplomacia que míster Kellogg sabe desenvolver es la de convertir a su
ministerio en una agencia de explotación comercial’’. (Selser, 1992, 64)
3) .
Sandino hace semejante aseveración. “Sin embargo ya en el teatro de los
acontecimientos, me encontré con los dirigentes políticos, conservadores y
liberales, son una bola de canallas, cobardes y traidores, incapaces
de poder dirigir a un pueblo patriota y valeroso. Hemos abandonado esos
directores y entre nosotros mismos obreros y campesinos hemos improvisado a
nuestros jefes”. Para confirmar esto dice Selser, Sandino lo había descubierto
el 23 de noviembre de 1926. Cuando Sacasa y Moncada se dieron ante la
intimidación de Lamatier “En eso sucedió que los piratas yanquis
obligaron a Casaca a desocupar Puerto Cabezas en término de 24 horas. Sacasa no
se ocupó sino de su persona y los piratas hundieron en el mar casi todo el
armamento de la revolución’’ la “guardia de honor” de Sacasa
salió desorganizada. Dice el General Sandino.
Jamás en la historia internacional moderna tan estruendosa y unánime como la que está recibiendo los Estados Unidos con motivo de su intervención en Nicaragua. La condena de la política exterior de Coolidge, se ha hecho por igual en Gran Bretaña. Francia, Alemania, España, Argentina, Chile, Cuba y la América Central…Han querido los norteamericanos hacer en Nicaragua lo que les venga en ganas, pero al mismo tiempo han pretendido conservar su categoría de abanderado del derecho y la libertad… y así, de comedia en comedia míster coolidge fue para la tragedia de la más injustificada de las intervenciones, por no querer meter un dedo hace un año, hoy metió el cuerpo entero por querer librarse del descrédito de Chamorro, ha venido a caer en el descrédito mundial de Díaz. (Selser, 1992, 165)
Condiciones para terminar la guerra:
4)
Evacuación por parte del territorio de Nicaragua por parte de los marinos
norteamericanos;
5) El
nombramiento de un presidente civil que sea imparcial para los partidos políticos,
y que sea escogidos por los representantes de todos ellos.
6)
Elecciones vigiladas por América Latina. Que no queremos imposición del
gobierno nicaragüenses por parte del os banqueros norteamericanos.
El 1912 el Presidente Wilson afirmaba, “no está lejos el día que las tres banderas de las barras y de las estrellas señalen en tres sitios equidistantes la extensión de nuestro territorio; una el polo norte, otra en el Canal De Panamá y la tercera en el polo sur. Todo el hemisferio será nuestro de hecho como una virtud de nuestra superioridad racial ya es nuestra moralmente”. Ese ha sido el papel de los gringos el de colonizar nuestras naciones Latinas. Vemos también presente el problema de xenofobia.
Consideración e interrogantes para el acuerdo de paz con el Doctor Juan
Bautista Sacasa
¿Cuál es el programa político que
integrara el doctor Sacasa durante los cuatro años de su administración?
1)
¿prescindirá absolutamente de la intromisión extrajera en las finanzas de
Nicaragua?
2)
¿permitirá la llamada Guardia nacional o qué piensa hacer con ella?
3) ¿tiene el Doctor Sacasa pacto de alguna naturaleza con los interventores norteamericanos?
Bibliografía
·
Galeano, Eduardo. (1979)
“Las Venas abiertas de América Latina”. Editorial siglo XXI. Buenos Aires
Argentina.
·
Ramírez, Sergio. (1976). “Pensamiento
vivo de Sandino”. Editorial universitaria centro americana (EDUCA). Managua,
Nicaragua.
· Selser, Gregorio. (1992). “Sandino General de Hombres Libres”. Editorial Vanguardia. Managua, Nicaragua.